Кто развращает нашу молодёжь – Госдеп США или родные губернаторы? Публицистика - Татьяна Жарикова

Особенно тлетворно влияние нашего телевидения на молодежь. Пропаганда низменных идеалов, пошлости, разврата, высмеивание нравственных ценностей сбивают с пути молодого человека, разлагают его душу. Хочется привести цитату из Ф. М. Достоевского, которая уже звучала в нашем журнале в прошлом номере во вступительном слове редактора. Великий мудрец в своем «Дневнике писателя» за несколько лет до революции 1905 года написал такие слова о современной ему молодежи: «Наша молодежь – так поставлена, что решительно нигде не находит никаких указаний на высший смысл жизни. От наших умных людей и вообще от руководителей своих она может заимствовать в наше время, повторяю это, скорее лишь взгляд сатирический, но уже ничего положительного, то есть во что верить, что уважать, обожать, к чему стремиться – а все это так нужно, так необходимо молодежи, всего этого она жаждет и жаждала всегда, во все века и везде!».

К чему привело такое воспитание молодежи, мы помним.

Мы поддерживаем обращение Пленума Союза кинематографистов к Президенту В. В. Путину, в котором сказано: «Мы убеждены, что те средства массовой информации, которые цинично зарабатывают деньги на пропаганде порока, не могут быть поощряемы государством, какой бы политической линии они не придерживались… Мы не призываем к введению цензуры, однако считаем жизненно важной поддержку талантливых, социально значимых и патриотически направленных проектов во всех сферах культуры и искусства».

У российских граждан завышенные ожидания от Общественного телевидения и удовлетворить их будет непросто. Но оно все-таки может решить многие проблемы. Кстати, в 90-е годы у нас уже был опыт создания общественного телевидения на базе «Останкино» – ОРТ. Заправляли на нем олигархи во главе с Березовским, дочка Ельцина – Татьяна и нынешний руководитель Первого канала Константин Эрнст. Как они руководили Общественным телевидением, видно из недавнего покаянного письма Бориса Березовского. «Я каюсь и прошу прощения за попранную мной свободу слова, – пишет идеолог ОРТ. – Оправдывая себя стремлением спасти Россию от красно-коричневой чумы, я, определяя политику главного информационного рупора страны, пренебрегал демократическими ценностями. Мои действия положили начало уничтожению независимой журналистики. Так поступал не я один, но это не оправдывает меня. Простите меня!»

Комментарии излишни.

А кто будет руководить Общественным телевидением сегодня? Говорят, что генеральный директор будет назначаться президентом на четыре года, он же будет и главным редактором, будет определять политику, сетку вещания и ее наполнение. Прочат на это место Анатолия Лысенко, который, как утверждают, создал современное телевидение, а значит, это он принес на экраны нашего телевидения пошлость и разврат, значит, это его созданием недовольны все жители России. Разве можно допускать такого человека к Общественному телевидению?

Общественное телевидение должно быть профессиональным, талантливым, ярким, выразительным, а также светлым и добрым. Это должна быть «настоящая площадка для дискуссий» на все глобальные, злободневные, значимые темы и задачи для нашего сегодняшнего общества, которые бы обсуждались на канале с участием широких слоев населения нашей страны для выработки путей развития нашего Отечества.

На Общественном телевидении обязательно должна быть молодежная редакция. Ее цели – обмен опытом в реализации государственной молодежной политики в России и за рубежом. Поддержка сотрудничества регионов Российской Федерации с зарубежными странами. Роль молодежи в развитии регионов и страны. Культура и ценности молодежи в изменяющемся мире. Молодежь и проблемы межкультурной коммуникации. Роль молодежных общественных организаций в обществе. Поддержка молодежных инициатив. Особенности подготовки кадров для работы с молодежью, молодежный парламентаризм, молодежное предпринимательство. Профилактика социально-негативных явлений в молодежной среде и работа с молодежью, оказавшейся в трудной жизненной ситуации. Возможности бизнес-инкубаторов. Взаимодействие молодежных парламентских структур с избирательными комиссиями различных уровней.

Пока еще общество, СМИ, общественные организации не нашли способ, средство приостановить, а потом и исключить негативные явления в жизни молодых людей. Нужно работать с психологией молодого человека: тонко, доходчиво, не в лобовую. Искать все возможности влияния, формирования патриотизма, стремления к учебе, труду, к позитивному мышлению, только такое жизненное поведение может привести к успеху.

Помимо просветительских, необходимы воспитательные программы, не назидательные, а на языке самой молодежи. Они будут содействовать не только военно-спортивному, патриотическому и гражданскому воспитанию молодежи, но и всестороннему развитию молодого поколения, развитию личности, популяризации физической культуры и дворового спорта у юных граждан нашей страны.

На новом канале должны присутствовать религиозные программы всех конфессий – на современном языке для современной семьи, а также научно-популярные фильмы, которые бы рассказывали о судьбе человека, о его крестном жизненном пути, о Христе, о нашей ментальности, о познании духовного предназначения России.

Все лучшее в жизни у человека связано с семьёй. Общепризнанно, что семья сейчас деградирует как общественный институт, поэтому необходима тотальная пропаганда семейных ценностей: семьи, материнства и детства, ответственного родительства, здорового образа жизни. Основное воспитание человека, формирование его личности, восприятие мира, человеческих отношений происходит в семье.

Важнее Любви в жизни человека ничего нет и не может быть, её нельзя купить за деньги, её можно только культивировать в себе. Общественное телевидение обязано дарить зрителю надежду на Любовь, которую человек должен потрудиться сам вырастить в своем сердце, и тогда он получит Любовь как вознаграждение.

В России, где классическая литература после православной веры играет основополагающую роль в формировании личности, патриотическом и нравственном воспитании молодого поколения, необходим национальный масштабный проект «Культура». Книга должна стать частью национальной идеи. Изменения в обществе начинаются не в экономике, а в сознании. А нравственное сознание воспитывают культура и литература, кроме того, литература передает дух эпохи. Герой современной России – Женя Родионов – вырос на высокой классической литературе, национальной культуре и православной вере.

Нужны классные литературные программы о чтении, о книге, как инструменте политики культуры, о лучших образцах художественного слова, которые воспитывали бы литературный вкус у молодежи. Молодые люди разучились трепетно относиться к природе, к Родине, к девушкам. Необходимо воспитывать высоту отношений между мужчиной и женщиной.

Нужна серьезная программа «Русский язык» для поддержки русского языка как национального языка русского народа и языка межнационального общения. «Человек, равнодушный к своему языку, – дикарь. Он вредоносен по своей сути, потому что это безразличие к прошлому, настоящему и будущему своего народа». (К. Г. Паустовский).

Там, где кончается русский язык, там кончается Россия.

Вот таким нам видится Общественное телевидение!

Культурный код

Одна из нерешенных проблем двадцатого

столетия заключается в том, что мы до сих пор имеем смутное и предвзятое представление о том, что именно делает Японию страной японцев, США – страной американцев, Францию – страной французов, а Россию – страной русских…

Рут Бенедикт. «Хризантема и меч»

Начну с того, что большинство даже образованных людей не очень хорошо понимают смысл словосочетания «русский культурный код». Словарь В. И. Даля говорит, что «код – тайна, тайнопись, загадка, секрет, шифр». Американский психоаналитик Клотер Рапай в своей книге «Культурный код» писал: «Культурный код – это культурное бессознательное. Он определяет набор образов, которые связаны с каким-либо понятием в нашем сознании. Это не то, что мы говорим или четко осознаем, а то, что скрыто даже от нашего собственного понимания, но проявляется в наших поступках. Смысл образов в разных культурах не совпадает».

Любой народ планеты – прежде всего, житель своей страны, и мысли и эмоции у него окрашены историей культуры той страны, в которой он проживает. И данная свыше особенность этой страны в наибольшей степени проявляется в их психологических реакциях. Культура страны влияет (на эмоциональном уровне) на наши переживания, в результате жизненный опыт ь эмоции создает у нас осязаемый образ. Появление осязаемого образа обуславливает мыслительный процесс и формирует наши (те или другие) действия. Осязаемый образ делает нас теми, что мы на самом деле есть. То есть люди разных стран, имея общую человеческую природу, обладают отдельным ото всех «коллективным подсознательным», «культурным бессознательным» – Культурным Кодом.